Εκσυγχρονισμός των Λουτρών

Το ελληνικό κράτος χρεωκόπησε και το κρατάει η ΕΕ τεχνιτά εν ζωή.

Οι οφειλέτες απαιτούν την εξυπηρέτηση των δανείων. Όλες οι ελληνικές "κυβερνήσεις" αφήνουν την πλούσια πελατεία ανενοχλητή, δεν θέλουν να εκσυγχρονίσουν το κράτος (γιατί θα έπρεπε να απολύσουν πολλούς δημόσιους υπαλλήλους), δεν θέλουν να μειώσουν τη γραφειοκρατία,  αφήσουν τους φορολογικούς εγκληματίες να φύγουν και να εξασφαλίσουν μόνο τα πλεονεκτήματά τους. Τίποτα νέο στην ελληνική πολιτική. Είναι ετσί εδώ και δεκαετίες.

Μόνο - τώρα χρειάζονται χρήματα. Και γιαυτό πωλούνται - μισθώνονται τα ασημικά της χώρας: αεροδρόμια (FRAPORT), λιμάνια (κινέζικα) και σύντομα επίσης Spa.

Τι να πω για την περίπτωση των Μεθάνων; Το έκαναν οι Έλληνες σωστά πριν; Ήταν επιτυχημένοι οι ιδιώτες που ανέλαβαν τα ιαματικά λουτρά από το 2003-2017;

Πριν από το 2003, ο ΕΟΤ άφησε τα λουτρά να σαπίσουν.
Μετά από αυτό, η ελληνική γραφειοκρατία εμπόδισε την ιδιωτική ανάπτυξη από το 2003-2017.

Το γεγονός είναι ότι τα Μέθανα (ειδικά η κύρια πόλη) είναι σε κατάσταση σαν ένα σκουριασμένο αυτοκίνητο που πωλείται.

Η λουτρόπολη παρουσιάζεται με μισά καμμένα σπίτια στο μέτωπο του λιμανιού, θρυμματισμένες προσόψεις, μερικώς κλειστά ξενοδοχεία, ένα άσχημο ερείπιο από σκυρόδεμα στο Νισάκι και ακόμη και ως πόλη της δεκαετίας του 1960 που γρήγορα σκυροδέθηκε - χωρίς αισθητική.

Έχουν αγνοηθεί οι έννοιες του βιώσιμου τουρισμού που υπάρχουν σαν πρότασεις για περισσότερα από 20 χρόνια. Δεν δημιουργήθηκαν εγκαιρώς μονοπάτια , δεν υπάρχει συντηρήση στους αρχαιολογικούς χώρους και στα άλλα αξιοθέατα. Τα Μέθανα δεν βρίσκονται ακόμα στον ελληνικό τουριστικό χάρτη. Συχνά, ούτε οι Έλληνες γνωρίζουν το μέρος που ήταν κάποτε διάσημο.

Η διαφήμιση πραγματοποιήθηκε με μισή καρδιά ή καθόλου.

(Ξένοι) Φίλοι των Μεθάνων, οι οποόιοι χρόνια πρόβαλλουν τα Μέθανα, δεν στηρίζονται ή τους συκοφαντούν οι επισήμοι. Το κλίμα δεν ενθαρρύνει πια τον αγώνα με πολύ προσωπικό κόστο και κόπο, όταν από πίσω δημιουργείται ένα κακό κλίμα εναντίον δραστηριών ανθρωπών.

Πώς μπορώ να λάβω μια δίκαιη τιμή για κάτι εάν το παρουσιάσω κακά; Ένας επενδυτής ελέγχει πόσα χρήματα πρέπει να επενδύσει προκειμένου να επιτύχει τουλάχιστον το διπλάσιο του ποσού ως κέρδος. Έτσι είναι στον «καπιταλισμό».

Ένας επενδυτής ελέγχει:
1. Προσβασιμότητα (γεωγραφική θέση, κίνηση, συνδέσεις πλοίων) μέτρια
2. Συνειδητοποίηση του τόπου, στην περίπτωση των Μεθάνων "δεν είναι καλή"
3. Τοπική υποδομή (παροχή νερού, ηλεκτρική ενέργεια, δρόμοι, καταστήματα, γιατροί) "επαρκής"
4. Νομικό πλαίσιο (προστασία μνημείων, αρχαιολογία, προστασία του περιβάλλοντος), "μη ασφαλές" στην περίπτωση των Μεθάνων".
5. Επιτόπιο προσωπικό (λίγοι που έχουν πολύ καλή γνώση μιας ξένης γλώσσας και έχουν διπλώματα) "επαρκές"
6. Δομική κατάσταση του περιβάλλοντος χώρου / εμφάνιση - στην περίπτωση των Μεθάνων "μη ικανοποιητική"
7. Φυσικές συνθήκες (κλίμα, τοπίο, πηγές) - στην περίπτωση των Μεθάνων "πολύ καλή"
8. Ευκαιρίες ανάπτυξης - στην περίπτωση των Μεθάνων "θεωρητικά πολύ καλές"
9. Τοπικό, πολιτικό κλίμα - "ανεπαρκές"

Θεωρητικός υπολογισμός
Ας υποθέσουμε ότι τα σπα θα "αξίζουν" περίπου 20-50 εκατομμύρια ευρώ σε καλή κατάσταση, τότε η κακή κατάσταση των λουτρών, η γενική δομική κατάσταση των Μεθάνων, η εικόνα των Μεθάνων και το νομικό πλαίσιο είναι υποβαθμιστικά.
Αυτό σημαίνει ότι το ελληνικό κράτος θα λάβει το πολύ μόνο 10-15 εκατομμύρια ευρώ!
Και ποιός ξένος επενδύτης θα ρισκάρει τα λεφτά του σε ένα νομικό σύστυμα που αλλάζει σε κάθε εθνικές εκλογές; Και μπορεί ένας ξένος να έχει αμπιστοσύνη στην ελληνική γραφειοκρατία και δικαιοσύνη;